我們為什么選擇國外VPS建站？
國外VPS無需備案
備案很麻煩，似乎是國內站長的共識。大家都假設備案流程繁瑣，周期長，個人站點備案成功率低。
這是不是事實？我會在后面討論。
ps:
針對阿里云ECS服務器的活動，目前阿里云有兩大活動，即：1. 入門級云服務器2折優惠 和 2. 企業級高性能云服務器2折優惠,其它干貨分享，阿里云2000元產品官方代金券,可以減少建站成本，具體用法看看這篇教程：阿里云代金券使用教程
國外VPS沒有帶寬瓶頸
國外主機沒有端口限速，產品只限制每月網站出口流量，比如1TB每月，絕大多數站點用不完。
國外VPS高性價比
因為沒有額外帶寬費用，同配的國外VPS相對國內，價格更便宜。
對外貿類站點，國外VPS離客戶近
國外服務商提供全球節點，國內站長常用的美國、日本、新加坡等地，存貨充足。
但過去三年，歷經二十幾個大小站點的建設之后，時至今日，國外VPS已經不是我個人建站首選，也不再優先推薦給客戶。
總的原因，是國內VPS市場的蓬勃發展，技術革新，服務提升，下面我以阿里云為代表來討論。
備案麻煩只是一個假設
備案的確需要時間，但也絕不想幾年前那樣低效，一等等幾個月，現在備案20個工作就能完成，實際往往在一兩周內完成，只要站長提交資料符合要求即可，這其實并不難。
個人站點備案門檻并不高，只要合理合法，完全可以順利通過，我自己就有個人網站備案經歷，有興趣可以讀 為備案正名。
以阿里云為例，輕量應用服務器香港節點已經開售一年有余，最低配單核1G已經在500塊以下每年，不需要備案，經常買斷貨。
并且，香港節點具備美國、日本、新加坡等常用節點無法比擬的優勢，就是站長從國內登錄后臺管理的響應速度是最快的，這一點已經在我幾個客戶的站點建設中得到多次驗證，單圖片上傳一項，香港節點的主機就比同配國外主機快一個數量級。
帶寬的瓶頸雖依然存在，但不是沒有解決方案
還是輕量應用服務器，我寫此文時，所有（香港）產品都提供30M峰值帶寬，以足夠支撐99.9%的網站，幾個月前，這個數字還只有3M，5M，國內服務商產品進化速度之快，可見一斑。
我個人做過的較大網站需大概10M帶寬，從價格上說，10M帶寬大概200塊每月，并不便宜，但帶寬可自己伸縮，流量大的網站必然集成CDN分流，綜合帶寬需求通常可下降50%以上，因為圖片，字體等大流量靜態資源都走CDN節點，CDN流量本身是另一種成本，但有相對主機帶寬便宜得多的流量包可買，所以這類網站并不需要堆帶寬來伸縮。
外貿類站點要盡量里客戶近的問題
缺乏經驗的站長常常以為“離客戶近”就是網站主機離客戶近。
其實不然，沒有單一節點的主機能保證所有客戶市場訪問速度，無論是單一市場，還是全球市場，加速外貿網站的最核心技術，仍然是CDN，比如國外的CloudFlare。
所以主機放在哪里，并不最終決定客戶訪問網站的速度，用不用CDN才是。哪怕你的外貿網站放在上海，也可以用國外CDN來加速到全球客戶。
而選擇主機節點的真正內在需求，其實是你和你的團隊訪問管理起來是不是方便（這時候香港節點或大陸節點的優勢又一次碾壓任何國外主機節點）。__
我們再來說一說國外VPS的天然劣勢。
大量進入黑名單的IP和IP段
我們都知道國內很多人在拿VPS干嘛。過去幾年，哪怕是國外頂級服務商如（Amazon，DigitalOcean，Linode，Vultr）的產品，雖掌握著大量IP資源，也常碰到買到無法訪問的IP，或者服務器突然無法訪問的問題。
個人經驗，單從建站的需要來說，這些主機不再適合拿來放網站類應用。我過去三年買過二十幾次國外服務商的VPS，正常的和國內訪問有問題的，一半一半，未來大概率壞死的主機會應該會越來越高。
不是主機不好，而是這是沒辦法的事。過去幾年，我有好幾位客戶的網站因此最終都遷到香港了，至少我們可以肯定，阿里云的主機上不太可能大面積用戶裝“工具”。
